热点推荐

能否带来惊喜? 赛扬双核T1400全国首测


分页浏览|全文浏览    【CNET中国·ZOL 原创】 作者:安琪 | 责编:李诺     评论
回到顶部阅读

赛扬双核究竟是何方神圣?

· 赛扬双核究竟是何方神圣?

  相信经常关注硬件资讯的朋友一定有所耳闻:英特尔近期推出了名为“赛扬双核”的处理器系列,和大家熟悉的奔腾双核系列相比,它们的架构、制程等参数都完全相同,唯一的区别在于将二级缓存从1MB精简为512KB。

  这一设计虽然会在一定程度上影响处理器的效能,但同时也进一步降低了双核处理器的价格,对那些预算有限的用户来说还是很有吸引力的。

  近日,我们就收到了一款采用了赛扬双核T1400处理器(1.73GHz)的笔记本,此外它还配置了GL960芯片组、单条1GB DDR2-533内存120GB硬盘


比T5450更强? 赛扬双核T1400全国首测

一款率先采用赛扬双核处理器笔记本电脑

  在本文中,我们将会重点考察这颗赛扬双核T1400处理器在不同应用环境下的效能表现,测试项目包括PCmark05-CPU、3Dmark06-CPU以及Cinebench R10。

  同时,为便于大家对测试数据有更为直观地理解,我们会将它和奔腾双核T2330以及酷睿2双核T5450的测试成绩进行对比。

回到顶部阅读

T1400详细参数及PCmark05测试

· T1400详细参数及PCmark05测试

  我们用Everest软件查看到,这款赛扬双核T1400处理器的核心频率为1.73GHz,拥有和奔腾双核相同的533MHz前端总线以及SSSE3多媒体指令集等特性,仅仅是二级缓存这一项参数有所降低。

  根据我们以往的测试经验,当处理器架构相同时,对效能影响最大的参数是核心频率,其次是二级缓存,再其次是前端总线。因此,我们很想知道高主频的赛扬双核T1400和主频相对较低的奔腾双核T2330(1.60GHz)以及酷睿2双核T5450(1.66GHz)相比,它们的综合效能究竟孰强孰弱?


比T5450更强? 赛扬双核T1400全国首测

赛扬双核T1400的详细参数

  第一项测试是PCmark05中的CPU子项目测试,它偏重考察处理器的浮点运算效能,对核心频率较为敏感,因此高主频的处理器在本项测试中往往会有较好的表现。

比T5450更强? 赛扬双核T1400全国首测
赛扬双核T1400的PCmark05测试成绩:4278

  在Windows Vista家庭高级版操作系统下,这颗赛扬双核T1400得到了4278分。而在其它配置相同的平台中,酷睿2双核T5450得分为4183,奔腾双核T2330得分为3968。看来,赛扬双核T1400的效能确实可以在部分应用环境中超越酷睿2双核T5450处理器。

比T5450更强? 赛扬双核T1400全国首测
PCmark05-CPU测试成绩对比

  下面,我们再来看看这几款处理器在3Dmark06-CPU以及Cinebench R10两项测试中的表现。和PCmark05-CPU相比,这两侧测试更偏重处理器的图形渲染效能,相对更为依赖二级缓存这项参数。

回到顶部阅读

3Dmark06以及Cinebench对比测试

· 3Dmark06以及Cinebench对比测试

  从3Dmark06开始,这项测试软件加入了对CPU效能的专项考察,其测试方法是闲置GPU(显示核心),完全由CPU来完成一段复杂3D动态画面的渲染任务。

  正所谓“术业有专攻”,这段对GPU来说轻而易举的渲染画面对没有任何渲染管线或是流处理器的CPU来说,实在是个沉重的负担,目前多数主流处理器都很难令这段画面达到流畅的效果。

  因此,这项测试除了考察处理器的核心频率之外,对处理器的二级缓存和前端总线也提出了较高的要求,更能反应出处理器在图像渲染方面的真实效能。


比T5450更强? 赛扬双核T1400全国首测

赛扬双核T1400的3Dmark06-CPU测试成绩:1315

  在3Dmark06-CPU测试中,赛扬双核T1400得到了1315分,而相同平台下的酷睿2双核T5450得分为1376,奔腾双核T2330为1343,都比T1400要高一些。看来在图像渲染等复杂应用环境中,1MB二级缓存相对512KB的优势还是比较明显的。

比T5450更强? 赛扬双核T1400全国首测
赛扬双核T1400的Cinebench R10测试成绩:2849

  最后是考察处理器渲染复杂静态画面效能的Cinebench R10测试。在这项测试中,赛扬双核T1400得分为2849,同样落后于本次测试中的另外两个竞争对手,而且被酷睿2双核T5450甩开了大约13%。

比T5450更强? 赛扬双核T1400全国首测
两项图像渲染效能测试成绩对比

· 测试小结:

  综合来看,赛扬双核T1400凭借较高的核心频率,在部分软件中的效能可以和酷睿2双核T5450基本达到同一水平,甚至稍稍超出。不过在一些复杂的应用环境下(比如图像渲染、视频压缩等),赛扬双核二级缓存不足的劣势就会暴露出来,效能落后于同主频的酷睿2以及奔腾双核处理器

  尽管如此,我们依然可以认为赛扬双核T1400的综合效能大致等同于奔腾双核T2330,0.13GHz的主频优势基本能够弥补512KB二级缓存的不足。因此,在本本价格足够实惠的前提下,赛扬双核同样值得普通消费者选择。


附:安琪技术分析文章系列
  菜鸟必读帖:笔记本常见接口功能解析
新春买本必读 三分钟了解常见CPU区别 三大看点 AMD Puma平台能否抗衡迅驰五?
1G还是2G?内存升级前后效能对比测试 菜鸟入门帖:笔记本外壳材质全面解析
迅驰4.5来了 45纳米移动处理器对比测试 菜鸟入门帖:各品牌本本型号解析(下)
菜鸟入门帖:各品牌本本型号解析(上) 不支持H.264解码?买8400M独显本要当心
真实性能大揭秘 热门移动显卡横向测试 触目惊心!买本过程为何陷阱重重?
三大误区三个忠告 菜鸟买电脑必读帖 引爆集显潜能 内存升级性能对比测试
清点炫龙家谱 AMD移动处理器规格详解 拨开层层迷雾 酷睿移动家族全面解析

 

频道热词:chinajoy  戴尔  ThinkPad  
视觉焦点
TOP10周热门笔记本电脑排行榜
  • 热门
  • 新品
  • 系列
查看完整榜单>>