
大约从20年起,因为英伟达在移动端显卡上的Max-Q技术,导致厂商们推出了众多不同功率版本的游戏本。为了突出自身优势,以联想、惠普等为代表的一线品牌开始在宣传中强调游戏本上满血显卡的特性,例如115W的2060、140W的3060等。不过到了40系,Max-Q技术已经发展到了5.0版本,再加上全新ADA架构的低功耗特性,显卡的功耗并没有像大家预想地那样水涨船高。
我们在测试中发现,宣传为140W满血4060的游戏本,实际在3DMark测试甚至是游戏内测试的时候,即使是满占用率的情况下也并不能达到140W的功率,只有在烤机状态下才能达到。那么,这是否意味着,这一代的40系移动端显卡,已经不再需要纠结是否为满血功率了呢?今天我们寻找到了三个不同功率版本的移动端4060,分别来自两台高性能轻薄本和一台传统游戏本,通过跑分测试来看一看他们究竟在性能上有着怎样的差距。
我们将三款机器全部更新到了最新的531.68 Gameready驱动,都调整为最高性能模式,选择3DMark的Time Spy和Fire Strike Extrme模式进行了跑分,我们来看三款机型的得分情况。
可以看到,不同功率版本的4060,其实落实到性能上基本没有区别,140W的所谓满血版本,相比于105W版本,Fire Strike Extrme项目相差200分,Time Spy项目更是相差不到100分,对实际游戏体验的影响可以说是非常之小。
考虑到三款机器的显卡核心规格完全一致,我们可以判断,这代移动端的4060在105W开始就已经出现了边际效应,这一点和上一代的3060其实非常像。上一代的3060起初有130W版本,后来厂商们卷出了新的140W版本,但实际跑分测试中,两个版本的差距微乎其微,几乎可以忽略掉的水平。
最近,40系游戏本的价格已经比年初低了不少,最热门的4060型号最低只要6000多元就能入手,非常划算。如果大家的预算没有那么充足的话,大可以选择价格较低的产品,性能相比于所谓满血版本,其实并不会有太大差异,毕竟适合自己的才是最好的。
本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:还在看功耗?4060游戏本不同版本性能实测https://nb.zol.com.cn/816/8166572.html
在文章下方参与AMD商用电脑调查调查并完成问卷,即有可能获得AMD定制背包奖品。我们将从所有参与问卷的用户中按参与顺序排序,选出每周第30%、60%、90%位用户(示意:若100份参与者,即评选方法为100*90%;小数点四舍五入)
活动规则:
1、每个ID仅可投票一次、且获奖一次,重复获奖则顺延下一位参与用户
2、完整参与调查成功后才可参与本次活动
3、活动评选方法为按每周整体参与调查人数*30%、60%、90%,小数点四舍五入
4、请填写好个人信息,包括手机号等,以方便我们联系上您
5、活动时间为7月17日-7月30日;结果公布时间为每周二,在开奖文章内公布中奖者
6、若超过15个工作日仍然没有领奖,我们视为自动放弃奖品
注意事项:填写提交此问卷,就视为您同意AMD公司及其授权合作伙伴为您发送AMD产品、解决方案或服务的相关信息,且您知道随时可以取消订阅。同时,您已仔细阅读并同意中关村在线用户协议和隐私政策。