全核5GHz"大核弹" 体验英特尔酷睿i9 9900KS

　　近年来，英特尔在14nm制程工艺上的探索可以说是极为深入，这也使得14nm制程工艺的潜力得到最大化挖掘，这一点尤其体现在桌面级K系列处理器上。

　　作为英特尔处理器家族中可以超频的一个系列，在经过X系列拓展并明确定位到创意设计、生产力细分领域之后，K系列自身定位也逐渐明确为游戏处理器。因此从英特尔第七代酷睿开始，每一代K系列处理器针对游戏性能需求，开始在保持核心数提升的情况下，也在不断拉高主频和睿频能力，从而造就了8700K、8086K、9900K等等这些颇具代表性的产品，并且在CPU体质、性能潜力上一次又一次的挑战不可能。

　　终于，英特尔在酷睿i9 9900K单核睿频5GHz的基础之上又进一步优化，推出了首款全核5GHz睿频的酷睿i9 9900KS处理器，这可以说是目前英特尔旗下性能最好的游戏处理器，也可以说是一颗分量十足的游戏大核弹！

　　此前有不少人认为9900KS是9900K的特挑超频版，但是前不久外媒Tom's Hardware放出的独占评测显示，9900KS是一颗采用了R0步进的新产品，并非P0步进的酷睿i9 9900K特挑版产品。

　　相对于酷睿i9 9900K而言，除了步进升级之外，酷睿i9 9900KS主要变化在于频率。其基础频率从3.6GHz提升到4GHz，睿频频率达到了全核5GHz，而酷睿i9 9900K全核睿频为4.7GHz，这使得酷睿i9 9900KS在游戏上的表现更加给力。

英特尔酷睿i9 9900KS处理器

9900KS和9900K频率差异

　　其它方面，酷睿i9 9900KS依旧为8核16线程设计，基于14nm Coffee Lake-Refresh架构打造，集成UHD 630核显，支持DDR4-2666内存，其标准TDP达到127W，比酷睿i9 9900K高出32W。

英特尔酷睿i9 9900KS基本信息

　　此前，各大主板厂商已经更新了BIOS版本，只要更新最新版本的BIOS就可以正常使用这颗处理器了。另外，与酷睿i9 9900K一样，酷睿i9 9900KS也同时支持Z390和Z370主板，Z370主板的用户无需担心买了不能用。

　　此外，英特尔从第九代酷睿开始回归钎焊（STIM），相对于硅脂散热，钎焊可以更高效的将芯片热量传导到散热盖上，再经由散热器与风道传导出机箱外部。

焊接热界面材料STIM

·测试平台简介

　　本次测试平台选用了微星Z390 Gaming Pro Carbon AC主板，BIOS版本为7B17v16，内存选用海盗船双通道32GB DDR4 3200MHz内存，英特尔760P 1TB固态硬盘。散热器选用了ROG Strix 飞龙240一体水冷，电源为振华LEADEX G 750W 80Plus全模组电源。另外，操作系统为Windows 10 1903。

测试平台基本信息

　　接下来让我们看看英特尔酷睿i9 9900KS在实际测试中的各项表现。

·测试软件说明

　　本次我们每个应用场景选择了一款对应软件进行测试，如下：

　　基准性能：CPU-Z

　　科学计算/多线程性能：弗里茨国际象棋基准

　　单核/多核渲染：CINEBENCH R20

　　游戏物理渲染：3DMark

　　视频转码效率：X264 HD Benchmark

　　高质量素材渲染：Corona Benchmark

　　上述软件基本涵盖了处理器的基本性能、多线程性能、物理渲染、图片渲染、视频编辑等各项应用场景的性能表现。

·其它说明

　　本次测试由于时间关系，我们在超频部分只做了CINEBENCH R20的测试，后续我们会针对英特尔酷睿i9 9900KS处理器的超频能力，以及配合英特尔Performance Maximizer超频软件应用做更为细致的测试。

·各项基准性能表现

　　首先来看CPU-Z基准性能测试，相对于英特尔酷睿i9 9900KF处理器来说，英特尔酷睿i9 9900KS的单核与多核性能都有明显的提升。

CPU-Z性能测试，对比酷睿i9 9900KF

【多线程性能】

　　弗里茨国际象棋基准是一款支持多线程、且可以进行大量科学计算的Benchmark程序，它通过模拟电脑思考国际象棋的算法来测试处理器多线程性能。

国际象棋测试结果

　　英特尔酷睿i9 9900KS处理器拥有8核16线程，通过测试可以看到其计算能力为每秒34190千步，相对于此前的英特尔酷睿i9 9900K处理器的每秒33726千步来说，提升较为明显。

多线程性能测试

【单核/多核渲染性能】

　　接下来看看英特尔酷睿i9 9900KS处理器的单核和多核渲染能力，我们使用的软件是CINEBENCH R20。在测试中，我们对酷睿i9 9900KS处理器进行了基准频率、5GHz睿频和5.2GHz超频测试，下面是具体结果：

单核/多核渲染测试

　　可以看到，在CINEBENCH R20测试环境中，默认频率下酷睿i9 9900KS处理器单核参考得分为525cb，多核参考得分5208cb；5GHz睿频状态下，单核参考得分为531cb，多核参考得分为5241cb；超频5.2GHz状态下，单核参考得分536cb，多核参考得分5410cb，相对于英特尔酷睿i9 9900K处理器来说，单核和多核性能都有一定程度提升。而且在超频到同样频率下的时候，9900KS处理器的评分要更高一些，可见升级R0步进之后，其整体性能发挥也更为出色。

【物理渲染性能】

　　3DMark软件除了能够评估显卡图形性能之外，实际上它还能够评估处理器的物理渲染性能。在实际游戏中，处理器的物理渲染性能非常重要，比如粒子效果、物理碰撞、物理碎裂等效果都需要处理器的物理渲染能力来实现，所以想要游戏更加流畅、画面更加出众，一颗好的处理器必不可少。

　　而英特尔K系列处理器在同时具备高主频和多核心的情况下，自然更加胜任这些工作。

3DMark Fire Strike模式物理性能测试

　　我们在3DMark Fire Strike模式下对i9 9900KS处理器的物理渲染能力进行了测试，相对于酷睿i9 9900K的24804分来说，i9 9900KS处理器处理器又有一定幅度的提升，达到了25335分。

3DMark物理渲染性能测试

【转码效率测试】

　　时下，PC的应用场景更多的囊括了视频编辑。通过X264 HD Benchmark，我们可以看到处理器在视频转码时的性能表现。

X264 BenchMark测试

　　通过测试可以看到，在默认频率下，英特尔酷睿i9 9900KS处理器每秒帧率为62.62fps，其转码效率已经追上了18核酷睿i9 7980XE的表现。

　　其实在英特尔的产品定位中，K系列主要应用于游戏，而X系列专注于视频、设计等生产力应用。不过酷睿i9 9900KS处理器能够达到更高的视频编辑效率，对于游戏主播、B站UP主等特定人群来说，自然能够带来更好的性能体验。

X264 BenchMark测试

【渲染性能测试】

　　再来看看Corona Benchmark的测试。

　　Corona Render渲染器是业界后起之秀，在渲染质量和速度上其实非常优秀，可以直接类比的对象就是Vray。他可以在3Dsmax 和C4D等软件中渲染使用，代表性很强，效率也还不错。重要的是，这款软件目前提供了1.3版本的独立Benchmark，体积仅有200MB左右。对那些执着于评判CPU综合性能（不仅仅是多核优化或者频率高低）的爱好者来说，也算是“不服跑个分”主义的良好载体。

感受全核5GHz睿频的威力

　　渲染场景下，处理器主频和核心数量重要性基本没有区别，因此像英特尔酷睿i9 9900KS这样同时具备高主频和多线程的处理器就非常适合这类应用。不过相对于更多核心的处理器来说，酷睿i9 9900KS会略微吃力一些，完成渲染的时间为109秒，相对于酷睿i7 8700K来说提升比较大了。

渲染性能测试

【游戏性能测试】

　　最后我们来看看游戏性能测试。

　　在游戏性能测试中，我们选择了《战地5》、《孤岛惊魂：新曙光》、《古墓丽影：暗影》以及《刺客信条：奥德赛》四款游戏。基准参照平台为酷睿i9 9900K，测试环境为RTX 2080显卡+2K分辨率，除处理器之外其它配置相同。

　　需要说明的是，《战地5》测试是在开启光线追踪情况下进行的。此外，由于《战地5》没有Benchmark程序，无法直接显示平均帧，所以我们截取了《非裔步兵》章节一段2分钟左右的画面持续帧率为参照，之后取平均帧作为参考。

　　整体测试结果如下：

酷睿i9 9900KS对比酷睿i9 9900K

　　可以看到，英特尔酷睿i9 9900KS处理器在主频和睿频频率均有所提高的情况下，游戏的整体平均帧数更高一些。在实际游戏体验中，酷睿i9 9900KS平台在运行游戏时会提供更为稳定的运行环境，画面帧率波动区间缩小，流畅度持续而稳定，最低帧数下限被拉高，不过大部分时间与酷睿i9 9900K平台的体验相仿。

【测试总结与超频预告】

　　本次测试我们对酷睿i9 9900KS平台只进行了简单的超频测试，在Z390芯片组环境中，可以在1.36V电压下轻松超频到5.2GHz，这与之前外媒发布的结果一样。不过在5.2GHz超频状态下，普通风冷面临的压力极大，建议使用240或360水冷。

　　默认睿频频率下，普通风冷可以将温度压在60℃附近，不是太纠结温度的话基本够用了，当然使用水冷的话整体散热效果会更好。而且相对于英特尔酷睿i9 9900K来说，9900KS在散热方面压力会小一些，正常使用的话普通风冷完全可以压得住，不需要水冷来压制，持续在5GHz睿频状态下使用的话普通风冷也够了。

　　另外，笔者在测试时还选用了Z370主板，默认频率下使用无压力，但是整体跑分会比Z390主板明显低很多，无法完全发挥酷睿i9 9900KS处理器的性能潜力。

　　而在超频上，至少我拿到的这颗ES版处理器在Z370主板上无法达到5.2GHz。其状态为：可以正常进入系统，但是无法运行CINEBENCH或国际象棋等高负载软件。所以大家如果想要超频使用i9 9900KS处理器的话，还是建议购买Z390主板。

　　接下来我们再说说应用。

　　英特尔K系列处理器定位为游戏及相关应用。i9 9900KS比较适合游戏主播，也就是在玩游戏同时还要执行直播串流任务的用户。凭借更高的主频、睿频能力，可以给这部分用户带来更加流畅的运行体验。

　　单论游戏本身的话，笔者的建议是，如果没有i9 9900K，可以直接入手i9 9900KS一步到位；如果有i9 9900K的话，其实没必要再做升级了。

　　最后我们再说说性能。

　　相对于酷睿i9 9900K来说，酷睿i9 9900KS主要参数变化是主频由3.6GHz提升为4GHz，睿频由全核4.7GHz提升为5GHz，主频和睿频提升了300-400MHz，因此在一些偏向于高主频的应用中会有较为明显的提升。比如渲染速度、游戏帧率等。但是由于二者同样为8核16线程，所以在多线程应用上只能说是有一定幅度的提升，如何取舍还是要看自己的选择。

附：有关酷睿i9 9900KS超频测试部分，以及Performance Maximizer官方超频软件的详情，我们会在之后的文章中为大家详细介绍。