· PCmark05及3Dmark03/06测试
下面我们来看看优雅HP600在大家熟悉的几款测试软件中的表现。首先是Vista系统内置的“Windows体验索引”,在这项测试中,处理器和硬盘的得分最高,分别为4.7和4.8分,内存和游戏图形紧随其后,各自得到了4.3和4.4分。而图形分数则相对较低,为3.4分,看来8400M GS在应付一些最新的大型3D游戏时还是会有些吃力。
在更为专业准确的PCmark05综合性能测试中,优雅HP600得到了3657分,属于主流水平。值得一提的是,其各子项目成绩集中在2400~4000这一区间内,和那些采用高端CPU、集成显卡的笔记本相比,性能更为均衡,较好的缓解了“木桶效应”(一个木桶能装多少水,是由最短的那根木板来决定的)。
相信大家都很想知道,优雅HP600在硬件性能方面究竟和HP620相差多少?下面我们就来为您解答这个问题。
神舟优雅HP600 | 神舟优雅HP620 | |
CPU型号 | 奔腾双核T2330 | 酷睿2双核T5250 |
CPU参数 | 1.6GHz 1MB 533MHz | 1.5GHz 2MB 667MHz |
芯片组 | Crestline PM965 | Crestline PM965 |
显卡 | 8400M GS(256MB) | 8400M GS(256MB) |
内存 | 1GB DDR2-667 | 1GB DDR2-667 |
硬盘 | 80GB SATA | 120GB SATA |
光驱 | Combo光驱 | DVD刻录光驱 |
无线 | 无(可自行添加) | Ralink 802.11b/g |
价格 | 4998元 | 5998元 |
和同系列的优雅HP620综合性能对比
很明显,两款产品的主要区别在处理器,而奔腾双核T2330(1.6GHz)和酷睿2 双核T5250(1.5GHz)在性能方面并没有明显差距,而且在PCmark05--CPU测试中甚至超越了T5250。
看来,0.1GHz的主频优势足以弥补T2330在二级缓存和前端总线方面的不足。当然,这也和PCmark测试过于看中主频这一参数有着密切关系。可以肯定的是,在部分应用环境中,更高规格的酷睿2双核处理器还是会有一定的优势。
总之,在实际应用中,我们几乎感觉不到T2330和T5250这两款处理器之间的性能差异,因此大家没有必要因为T2330叫做“奔腾双核”就歧视它。
在3Dmark03/06测试中,两款优雅笔记本更是不分伯仲,因此不再进行比较。从测试得分来看,优雅HP600足以运行绝大多数的网络游戏和主流单机游戏,只是在面对较新的大型3D游戏时会比较吃力。