· 真没想到!8400M G竟然不支持H.264高清解码
近日笔者对一款采用了NVIDIA GeForce 8400M G独立显卡的笔记本进行H.264高清视频播放测试时发现,在Power DVD 7.3中开启和关闭对“PureVideo HD”的支持时,CPU的占用率并没有任何变化,反复测试多次,甚至重装了显卡驱动和最新版的播放软件后依然如此。
记得在以前的测试中,8400M GS是可以对H.264编码格式的高清视频提供硬件解码的,CPU占用率会从90%下降到10%左右。难道仅有一“S”之差的8400M G却不具备此项功能?笔者带着疑问,在网上进行了广泛的搜索,最终在NVIDIA的官方网站上找到了关于旗下所有显卡对高清解码的支持列表,结果发现8400M G果然不支持包括H.264在内的多种硬件解码,在高清视频加速方面和其它8系列的显卡有着“天壤之别”。
8400M G在H.264高清播放中毫无作为,CPU占用率始终为100%
在下面的截图中,我们可以很清晰的看到8400M G和8400M GS相比,对视频编码格式的支持种类有了很大缩减。
很显然,8400M G已经不能对H.264编码格式的高清视频提供任何支持(VC-1就更别提了),仅仅是对传统的MPEG-2有一定解码能力。如果您很看重笔记本显卡的高清视频加速能力,那么至少要选择采用了8400M GS显卡的笔记本才可以。
而在游戏性能方面,8400M G也明显落后于8400M GS,这是因为它将统一渲染架构中的流处理器数量从16条“砍”为8条所致。我们曾在统一的平台上测试后发现,两者的游戏性能差距在35%左右。
测试平台 | |
中央处理器 | Intel Core 2 Duo T5250(1.5GHz) |
主板芯片组 | Intel Crestline PM965 + ICH 8-M |
内存规格 | 1GB DDR2-667 |
硬盘规格 | 120GB SATA 5400rpm |
在三项3Dmark测试中,8400M G和8400M GS的差距都在35%左右
· 小结
看来,我们在选购笔记本时,绝不能把8400M G和8400M GS混为一谈,虽然型号上只有一字之差,但将它们视作两个级别也毫不为过。如果您比较看重游戏性能和高清播放能力,那么8400M GS应当是最起码的选择,除非那款采用8400M G本本的价格足够便宜。
另外需要提醒大家注意的是,将同一款笔记本的8400M GS显卡换成8400M G,中间必定会有较大的差价,这就可能为不法商贩提供了可乘之机。总之,希望大家在选本过程中做到心中有数,绝不能把低端的8400M G和中端的8400M GS混为一谈。
相关文章链接: