热点:

    区块链不是去中心化吗 怎么成了去中介化了

      [  中关村在线 原创  ]   作者:李富刚   |  责编:李诺

      关注区块链的朋友可能发现,一些区块链“专家”似乎不认同“区块链去中心化”的观点,转变为“区块链去中介化”。从“去中心化”变成“去中介化”,虽然只是一字之差,但其中的含义似乎发生了非常大的变化。那区块链到底是去中心化还是去中介化?

    区块链不是去中心化吗 怎么成了去中介化了

      首先,区块链似乎没法去中心化。

      没法去中心化与政治没有关系,大家不要想的过多。在当下,信用体系是重要的支撑标准,但也造成了很多麻烦,比如需要一个机构去证明你的信用,你需要提供你的各种记录,甚至包括隐私信息,但你也没法保证你的隐私信息不会被泄露出去。所以极客和程序员们要创造一个不需要信用体系的世界,也就是没有中心化的世界。它基于密码学,只要双方达成一致,交易就能达成。

      这个美好的愿望存在着一些不完善的地方。我们举个例子,A是卖家,B是买家,通过智能合约两者达成了交易关系,B的钱自动划到了A的钱包。但B用了一段时间发现这是假货,但A拒不承认,那么B只能进行鉴定申请。通过智能合约,C对商品进行的鉴定。那就需要保证A和C不存在联系,这就需要社交网络去验证,而且这个社交网络与Facebook不一样。另外,假如B买的是充气娃娃,B愿意让陌生人知道他喜欢充气娃娃吗……当然后面还有一连串的问题,而这些问题的核心就是:怎么证明。即使不考虑这些,单单物流就是一个问题。怎么保证运输过程中商品不会被掉包?

      有人这么想,可以拿出快递员等量的财产,等量财产处于冻结状态,通过智能合约进行约束,只有当货物安全送到,快递员才能拿到佣金,并且对等量财产有支配权力。那我们把这个例子往极端方向想,假如A卖给B的是一块价值1000万的钻石,那是不是需要身价高于1000万的人才能做其中的快递员?

      当然上述例子中存在着一些漏洞,笔者只是想告诉大家,去中心化是不可行的。而且即使在大家认可的比特币网络中,漏洞依然存在。

      大众之所以肯定比特币网络的安全性,是因为要更改其中的数据,需要全比特币网络51%的算力,这么大的算力可能被人操控吗?再举一个例子,一位在世界上非常有名、有钱、有权的人,因为丑闻可能面临死刑。但这个丑闻还没有泄露出来。只要在12小时之内控制比特币网络,将关键块中的数据更改,这个丑闻就永远不会被世人知道。

    区块链不是去中心化吗 怎么成了去中介化了
    公共矿池的算力分布

      那这位有名有钱有权的人只需要控制BTC.com、AntPool和ViaBTC三个公共矿池就可以了,因为这三个公共矿池的算力加起来已经超过了51%,那么数据不可更改的神话也就破灭了。

      要想避免这种情况发生,就需要监管。那谁来监管呢?这又回到了最初的问题。区块链要去中心化,但它又离不开中心化,一个典型的悖论。

    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:区块链不是去中心化吗 怎么成了去中介化了http://nb.zol.com.cn/682/6824131.html

    nb.zol.com.cn true http://nb.zol.com.cn/682/6824131.html report 2112   关注区块链的朋友可能发现,一些区块链“专家”似乎不认同“区块链去中心化”的观点,转变为“区块链去中介化”。从“去中心化”变成“去中介化”,虽然只是一字之差,但其中的含义似乎发生了非常大的变化。那区块链到底是去中心化还是去中介化?  首先,区块链似...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    • 猜你喜欢
    • 最新
    • 相关
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 400-688-1999
    • 北京
    • 上海
    • 笔记本电脑
    • 新品上市
    推荐问答
    提问
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品