理论上，续航与电池容量是呈正比关系的，但现实情况并非如此简单。很多厂商在硬件性能的调度机制上会进行修改，比如降频等处理，从而增长续航时间。并不能说降低性能以提高续航的思路是错误的，所以我们在测试续航的时候，一方面通过测试软件得到续航数据，另一方面通过一小时续航测试得到剩余电量，然后对比两者是否为对应关系。
首先是软件测试。我们通过PCMark 8进行了续航评估，测试项目为Work accelerated。整个测试过程采用系统默认设置，其中亮度为75%、音量为50%并连接WiFi，中途未进行人为干扰。下表是测试结果汇总。
PCMark 8续航测试数据
通过测试结果能够看出，LG Gram 14的表现堪称奇迹，居然达到了10h+的水准，不过以笔者经验表示怀疑，或许存在针对跑分软件优化情况；其次是戴尔XPS 13、惠普ENVY 13和Thinkpad X1 Carbon 2017，7小时以上的成绩基本可以满足2天续航需求。三星Notebook 9表现最差，看来轻的代价就是电池缩水；华硕灵耀 3 Deluxe的成绩确实让人觉得意外。其余产品表现中规中矩。
然后是一小时续航测试，该测试部分模拟日常使用情况，包括视频播放、网页浏览、日常办公、即时通讯四项，详细请参照下表。
一小时标准续航测试项目
为了达到最为公平公正的测试结果，我们详细指定了播放视频源、搜索关键词、翻页数、文档内容以及具体操作时长，并将轻薄本的电源管理设置为平衡，屏幕亮度为75%，音量为50，使用微软默认的edge浏览器。全程专人进行操作，最终得到以下结果。
一小时标准续航测试成绩
通过结果我们看到，LG Gram 14果然存在针对跑分软件优化的情况，不过实测续航也十分不错，与戴尔XPS 13、惠普ENVY 13属于同一水准，表现给力；华硕灵耀 3 Deluxe的续航成绩算是正常了，与绝大多数机型相差不大；三星Notebook 9依旧垫底，看来三星Notebook 9的电池容量确实堪忧。
实测电池容量
从电池容量的实测来看，基本验证了续航能力与电池容量呈正比的关系，与PCMARK 8的测试排名基本类似。LG Gram 14的电池容量最大，验证了前面续航数据第一的事实。戴尔XPS 13、Thinkpad X1 Carbon 2017和惠普ENVY 13的电池容量也比较可观；其余基本维持在45Wh左右；三星Notebook 9续航最差的原因也十分明确了，就是电池容量过低。（测试结果仅供参考）
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：横评：这九款窄边框商务本真是不一般//nb.zol.com.cn/647/6475837.html
