综合性能测试：电池续航/发热量

● 综合性能测试：电池续航/发热量

    电池续航时间的重要性对于笔记本电脑来说不言而喻，因此我们对比测试了这8款预装Vista操作系统的电池续航时间。由于经典的MobileMark 2005电池测试软件无法在Vista操作系统下正常运行。我们只能使用推出时间较久的BatteryMark4.0.1电池测试软件，在Life模式下来测试电池续航时间。在测试时我们将电源管理设置为节能模式，同时将屏幕的亮度调整为中。

　　另外，我们在PCMark 05测试软件跑完后用专用的红外线测温仪来测试笔记本电脑机身操作区的温度。这样的数据可以让用户了解，用这八款笔记本电脑进行普通操作的时候，操作区域的工作温度究竟可以达到多少，这样也可以从侧面反映出机器的内部品质和散热设计。我们测试出来的数据还包括操作区五个点的平均温度和最大温差，因为有的热量分布不均匀也会影响用户使用的舒适度。

·电池续航时间测试

    通过BatteryMark 4.0.1电池测试软件的测试成绩我们可以看出，除了戴尔6400由于配备了9芯大容量电池模块，续航时间达到了5个小时和索尼C22C的续航时间达到了3个多小时以外。

    其它几款笔记本电脑的电池续航时间相差不大，都在2个小时左右。这样的电池续航时间表现和目前主流3个小时的电池续航时间有些差距，这一方面是Vista操作系统的原因，另一方面要想流畅的运行Vista操作系统最好采用的立显卡，而独立显卡才是消耗电池电量的主力。

    评分标准：以八款中续航时间最长的为满分100分，其它机型按照百分比折算出最后得分。

·机身发热量测试

　
 机身温度测试对比

　　我选取了键盘操作区五个区域的温度值来计算数据，得出了键盘操作区的平均温度。并且计算出五个区域最大的温度差异，得出温差的数据，温差越小表明其机身整体温度控制越均衡，使用感受越舒适。从测试数据中看，联想天逸F50得益于其宽大的机身和优秀的散热设计，在机身发热量测试中表现最好。

    索尼C22C虽然体积小巧，但是其温度控制表现也不错。而神舟L520T虽然是15.4英寸屏幕的宽大机身，但是其温度控制的不尽如人意，同时海尔W36虽然也采用了13.3英寸的屏幕体积小巧，但是其机身温度较高，不过其整体温差控制的还可以，看来神舟和海尔在机身散热设计方面还有很大的提升空间。

    评分标准：以八款中得分最高的为满分100分，其它机型按照百分比折算出最后得分，平均温度和最高温差各占50%的权重。

● 总结：基准性能综合评定

    基准性能测试到此就告一段落，我们将所有的单项分数汇总，然后进行综合性能评分。评分标准为PCMark 05、3DMark、游戏性能、处理器性能、磁盘性能、电池续航时间和机身发热量各占20%、10%、10%、10%、10%、20%、20%的权重，经过计算得出，最终得分如下：

    通过测试结果我们可以看出联想天逸F50以绝对的优势获得了性能桂冠的宝座，当然其价格也是最高的，有这样的性能表现也是应该的。倒是神舟再一次把其拿手好戏低价格高性能演绎的淋漓尽致，让人眼馋。其它机型则表现出了应有的性能。当然性能并不是笔记本电脑的唯一，易用性和扩展性对用户来说同样重要。