热点:
    编辑
    新老架构对比 移动标压i7 5700HQ首测
      [  中关村在线 原创  ]   作者:
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

    国际象棋与Cinebench渲染

       接下来,我们利用在代表整数运算能力的国际象棋测试和CINEBENCH R15和R11.5两款著名渲染测试软件对i7 5700HQ的性能进行了评估。 

    新老架构对比 移动标压i7 5700HQ首测
    国际象棋成绩

    新老架构对比 移动标压i7 5700HQ首测
    CINEBENCH R11.5性能测试

    新老架构对比 移动标压i7 5700HQ首测
    CINEBENCH R15性能测试

       i7 5700HQ在单通道1600内存情况下,国际象棋的测试成绩为13572分,大概相当于4.5Ghz的i5 2500K 处理器搭配双通道2133内存的成绩。

       如果与移动版的i7 4720HQ、i7 4810MQ等频率接近的Haswell 八线程处理器相比,i7 5700HQ的这个象棋成绩高出了几百分,还是说得过去的。但若与八线程家族其他型号相比的话,这个成绩基本同Haswell架构的E3-1230V3(3.5Ghz四核睿频)相当,由于两者的运行频率相当,成绩也基本对等,Broadwell架构未能体现出任何优势,这个局面是很不正常的。我们只能理解为,移动处理器的性能稳定性还是无法与桌面相比,功耗和温度限制了他的发挥。

       i7 5700HQ 的Cinebench R11.5和R15多核心成绩分别为7.93Pts和716CB,不得不说这个成绩还是非常喜人的。如果用桌面i5 换算,SNB架构的 i5 2550K搭配双通道 DDR3 1600,在超频到5Ghz时才能冲到7.97Pts,反超i7 5700HQ。Haswell架构的i5 4670K超频能力退化,4.5Ghz时候的成绩仅为7.70pts,已经无望追上i7 5700HQ。

       与其他i7 /E3家族处理器相比,运行在3.5Ghz的i7 5700HQ这组成绩也已经不错,比同频(四核睿频)的Haswell E3-1230V3稍微高了一点点,如果同上一代3.4Ghz 四核睿频的i7 4720HQ的移动处理器比,更是大大超出。事实上,在笔者评测过的笔记本中,i7 4720HQ的绝大部分适配机型都因为降频而无法跑出理论成绩,一般Cinebench R11.5成绩在5分到7分之间徘徊,最低不及桌面最差的i5 初代2500,最高成绩也只有7.35Pts。

    nb.zol.com.cn true //nb.zol.com.cn/525/5258719.html report 1625 国际象棋与Cinebench渲染   接下来,我们利用在代表整数运算能力的国际象棋测试和CINEBENCH R15和R11.5两款著名渲染测试软件对i7 5700HQ的性能进行了评估。 国际象棋成绩CINEBENCH R11.5性能测试CINEBENCH R15性能测试 &n...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    笔记本文章推荐

    周热门笔记本电脑排行榜

    • 热门
    • 新品
    • 系列