笔者随即通过网络进行“Sonoma”和“迅驰二代”关键词的搜索，发现从2005年1月1日开始关于这两个关键词的新闻和产品介绍层出不穷，最为显著的莫过于紫光的OEM样机送至某专业网站进行全面评测，随后这篇评测报道在多家门户网站和专业网站都完整的进行了转载。试想如果紫光不重视“SONMOMA”新产品为什么要抢先“抛头露面”？紫光不惜一切代价的违背Intel的保密协议预意何在？
从刚刚落幕的CES展上传回的消息也有些耐人寻味，在Intel进行“SONOMA”小型推介会上，国产厂商只有一家的产品进行了展示。这家厂商既不是联想，也不是方正、紫光，而是在Intel在全年7月签署3C全面合作协议的夏新。据了解，夏新着力宣传这款笔记本电脑是中国大陆第一款真正和国际厂商同步推出的笔记本电脑，究其内因在夏新一直坚持的“自主研发”。
也有夏新电子相关人士表示，夏新从切入笔记本领域以来就坚持“自主研发，全程制造”的产品策略，在经过长达两年的技术积累后夏新已经具备了和芯片级厂商合作的“接棒能力”。去年开始和Intel合作时在SONOMA平台的产品研发上全力投入，在后期的测试和小量投产中其他产品一律为这款产品“让路”也保证了这款产品完全符合了Intel的相关时间节点。在未来的市场推广中，采用SONOMA架构的产品将成为主推产品，在广告和公关上的投入都将超过夏新以前的产品。针对“反调”报道中其他厂商的言论，这位人士表示其他各个厂商主推的产品和时间上可能都不一致，有各种看法是难免的。
还有一位原任台系品牌的产品经理的专业人士告诉说，“反调”报道中国产厂商偏激的言论主要有三个原因：1、联想、方正等厂商手中还有大量迅驰一代的产品，在Intel发布之前预计难以处理完毕，在推出迅驰二代产品后一代产品的销售必将受滞；2、从产品来看，国内大多数厂商的产品都来自于台湾OEM厂商，与Intel的配合仅限于发布会时的show而已，基于技术层面的合作已经全部由台湾厂商完成；3、IT新技术推出后不可能全面普及，总是逐步的被厂商和消费者所接受，迅驰一代发布后也是先冷后热，厂商所关注的更多的是能否带来利润。他对于“反调”报道中的“国产集体唱反调”表示质疑，从厂商来看，只要产品能被消费者所接受进而销售出去产生利润是最大的目标，Intel只要保证供货及时加上一定的优惠政策，国产厂商谁会拒绝？厂商最为清楚的是新技术初期的利润是最高的，随着技术不断成熟，成本不断降低，随之利润也会降低不少，在这样的情况下，高利润的诱惑谁能抵制？专业人士还谈及今年的移动处理器市场的发展趋势，他表示虽然AMD在2004年收获颇丰，但是Intel对于移动处理器市场的霸主地位近几年是不可动摇的，在Intel发布会后在市面上出现的产品将超过20款。
华硕无畏Pro16 锐龙版2025笔记本图赏：
华硕灵耀16 Air美图赏析：轻薄优雅的实
